tisdag 18 januari 2011

Står på en hög höjd: Bergspredikan från en helt vanlig människa fortsätter...

Nå, ni som läst de två andra inläggen i "En vanlig människas bergspredikan!"
kanske, precis som jag, hur detta ska sluta;)

"The rest is still unwritten":)

Det jag funderar på idag, i arla morgonstund handlar om gränser, lagar och hur vi då KAN och BÖR och ska gå tillväga då någon faktiskt gått över gränsen och gjort fel.  

För fastän vi ska vara oerhört försiktiga med att döma så finns det ju,
faktiskt, rätt och fel i tillvaron.

Kanske att de//det inte är lika tydliga/tydligt som förr i världen?
T ex i ett förhållande är det ju inte längre svart eller vitt var gränserna går för rätt och fel
Det är ju mer upp till varje par att bestämma det (ELLER?), i denna konstiga/öppna värld av nätdejting och otydliga könsgränser och gränser överhuvudtaget.
På gott och ont, verkligen, men kanske mest på gott.
Det är ju inte längre klassat som en sinnessjukdom att vara homoexuell, men det var det länge,http://sv.wikipedia.org/wiki/Homosexualitetens_historia 

Riktigt svårt och tokigt är det att fundera över, var gränser för otrohet går!
Jesus sa att så fort vi tänkt en tanke åt det hållet så har vi syndat ( och det han sa kanske inte ska ifrågasätas?!)... och då är det kanske inte en enda av oss som kommer undan?
Dessutom är vägarna flera i dagens samhälle, man behöver ju inte ens träffas "Live" för att "ha ihop det", eller gäller det inte via telefon, via datorn med Webcam o allt vad det är nuför tiden?
 Hrm..
Om det räcker att tänka att man stjäl, är med nån som är gift, avundas någon med bättre jobb eller nått annat "syndigt"... Ja då är det verkligen det där med en kamel som ska igenom ett nålsöga;P

Skilja sig var tabu förr och det finns ju fortfarande platser där en otrogen stenas till döds.
Mycket tragiskt.
Skillnaden över vårt jordklot är oerhört stora, så vem ska sätta gränserna, reglerna...
"Man får kanske ta seden dit  man kommer..."OCH ha stor tolerans för andra kulturer!!!
båda hållen!

Kan bara säga att för mej är det luddigt vad Äktenskap betyder för en människa i Sverige idag, det är ju så väldigt, makalöst:) olika vilka värderingar vi har.
Jag skulle, personligen, lägga och lägger en oerhörd vikt vid Äktenskapet.
Kanske därför jag aldrig varit gift, för då "jäklar är det riktigt allvar"!! 
Och skulle kärleken fria skulle jag fråga: Vad betyder Äktenskapet för dej då?

Kan ju vara mycket, mycket intressant att veta vad man svarar jag eller nej till...;)

Många idag, kanske mest yngre, ser kanske mest till festen!??
Att den ska vara påkostad och ha många, många gäster..
En del verkar tycka det är oerhört viktigt och det ska ju vara EN FEST för LIVET men det är ju bara starten på ÄKTENSKAPET...
Eller, ja det är ju inte så bara;)


Men allt är väl inte luddigt och otydligt i tillvaron???
Nej, det som är mitt är mitt, det som är ditt är ditt. Så att stjäla är ju en tydlig sak....
Det kan ske av misstag, t ex att man tar fel jacka efter en fest, eller får med sig något annat hem som tillhör någon/några andra men om det är ett misstag så rättar man ju till det så snart det uppdagas, eller hur?
Man försöker få tag på rätt jacka att byta tillbaka till, och har man fått med sig nått av misstag så "redar man till det" så snart man kan.
Det borde väl sitta i ryggmärgen på alla? 

Att kränka någon borde vara självklart fel och det ÄR det verkligen också...
Men nu kommer vi in på luddigheter som är mycket, mycket svåra.
Jag har säkert kränkt folk i mitt sätt att så ofta skämta...
Jag ber om ursäkt för det och jag har, sedan ganska lång tid varit medveten om att att skämta med folk kan ta fel och även såra. Så jag aktar mig lite för det, men vet att jag inte alltid lyckas...
Det svåra med kränkningar är ju att "sändaren" och "mottagaren" kan ha så skilda uppfattningar om saker och ting, vad som avses, vad som sägs och vad är roligt.
Vi måste försöka, och inte minst jag, vara lyhörda för hur saker och ting uppfattas och inta bara VRÄKA ur oss saker till höger och vänster.


Vilka mer tydliga rätt o fel  finns det då?
Ja de grundläggande, Du skall inte döda ( filosofen, veganen och vi allesammans kan nu börja fundera, inte bara över dödsstraff utan över var gränserna går... Gäller det djur, gäller det även dödssjuka djur, gäller det dödssjuka människor som vill ha dödshjälp?)
Ja ni kan ju själva också 10 Guds bud.

Och vem ska döma?

Ja vi har ju lagar som gäller, regler på arbetsplatser, skolan mm och därmed finns också instanser som är tillsatta att döma. Så istället för att snacka en massa så är det den vägen man ska gå om man vet att någon eller man själv har gjort fel.

Det RIKTIGT svåra är när vi ska protestera mot de som dömer, mot regler och lagar som är orimliga, när vi ska vägra order m m
För det är inte ALLTID rätt att lyda heller och det är där vårt samvete kommer in!! 
Civilkurage, mod att gå mot strömmen, det är då vi visar om vi är människor eller "bara en liten lort"!


Till "Syvende og sist" är det väl så att "Så som vi dömer så skall vi ock bli dömda"...

Vet att dagens inlägg är lite ostrukturerat men ursäktar det med att det är så många tankar, så mycket som bubblar upp då jag tänker på rätt o fel... Och det är väl inte fel?;)

Som ni säkert förstått "by now" så är jag verkligen inte ute efter att tala om vad som är rätt och vad som är fel, nej SÅ DUM är jag inte;)
Jag vill väcka dina tankar, jag vill medvetandegöra frågeställningar, jag vill få igång tankar, jag vill så ett frö...
Jag vill gärna diskutera, jag vill själv hålla mitt samvete levande, för jag tror att det är då vi har potential att bli bättre människor och att den utvecklingen kan/ska/bör ske hela livet!!!


Det är en process och vi kan inte ORKA gå runt och fundera HELA TIDEN men vi måste göra det ibland, vi som kan, ( för vi har så olika förmågor gällande det också!!!) för om vi som kan inte gör det ja då är det kanske den där "lilla lorten" igen som Jonatan Lejonhjärta talade om, och vem vill vara en liten lort?

Vi är ju trots allt STJÄRNSTOFT allesammans!!!
STARDUST;)

2 kommentarer:

  1. Riktigt tankeväckande! Jag spyr på moralkärringar (hoppas jag inte kränkte några kvinnor) som klankar ner på småsaker (fast de innerst inne inte är bättre själv). Samtidigt kan jag bli rädd för mig själv när jag låter som en präst i predikstolen eller Jesus på Berget när jag känner moralisk indignation. Det finns saker i min värld man bara inte gör. Det värsta är att sparka på svagare. I samband med valet var jag riktigt sån och tyckte att folk gjorde Judas-gärningar när de sålde sig för 30 silverpenningar i jobbskatteavdrag...

    Dödssynderna har vi nog alla i oss tror jag. Tror det är därför de fått sån betydelse. Klart man t.ex. blir avis ibland. Eller har begär till det ena eller andra. Tycker inte man ska plåga sig med samvetskval. Men man får ju alltid vara konsekvensetisk och hålla sig i skinnet när det behövs. Åtminstone försöka.

    Det där med "liten lort" gillar jag skarpt! Vilket jag inte tror du blir förvånad över! ;-P

    SvaraRadera
  2. Hej hopp, "Calle Gula";)

    Jag tar då inte åt mig eftersom jag inte är moralkärring i det ordets värsta betydelse. Tror att du och många läsare förstår att jag ej heller är ute efter att ge dåligt samvete!!!
    Jag är ute efter att vi inte ska klanka ner så mycket på varandra, och att vi inte bara ska springa runt i tillvaron som blinda hönor ( och tuppar) och inte reflektera över vad vi säger, gör eller tycker, för ofta blir det "inne" att tycka en viss grej, eller "inne" att vingla åt ett visst håll politiskt och då gör folk det ( en del) av bara farten och för att det är bekvämt att slippa tänka själv...

    Klart du gillar uttrycket "med lorten", vet jag väl då, pilutta dej;)

    SvaraRadera